直新闻：乌克兰总统泽连斯基带着他的“胜利计划”赴美开会，但一些美国媒体却认为那不过是“愿望清单”，您怎么看？
特约评论员陈冰：从泽连斯基接受美国广播公司的采访中，我们可以看到泽连斯基的“胜利计划”主要包括四点：一是要求西方提供安全保障，大概是要从速从快加入北约和欧盟；二是乌克兰继续进攻俄罗斯的库尔斯克地区，为谈判寻求某种领土交换筹码，不放弃他曾说的“要求俄罗斯归还乌东四州及克里米亚半岛”；三是要求西方特别是美国和英国提供“特定的”先进武器，主要是指北约国家要提供和允许乌使用远程导弹打击俄罗斯腹地；四是继续为乌克兰提供经济援助，因为有钱才能打仗。
泽连斯基的意思是，只要美国和北约能满足这些条件，那么乌克兰就能“胜利”。对这四方面的要求，美国和北约其实早就有所回应，除了继续援助乌克兰部分资金和武器以外，其他的大概率都不可能办成。
对于远程导弹，参加联合国大会的英国首相斯塔默委婉地予以拒绝。斯塔默说对乌克兰已经提供了相当多的战力，他不认为胜利计划“只涉及远程导弹这一问题”，显然是说英国可能不会提供远程导弹，但或许可能在其他方面帮忙。拜登在联大的发言提到了中东危机和乌克兰问题，但明显更多地在讲述巴以停战。拜登说不会放弃对乌克兰的支持，直到乌克兰得到公正持久的“和平”。拜登强调的是“和平”，而不是“胜利”。
这些均说明，泽连斯基想要的东西，恐怕难以实现。所以美国的一些媒体及保守政客说，泽连斯基的“胜利计划”，没有什么真正的惊喜，也不会改变冲突的“游戏规则”。这是一份“愿望清单”，而不是什么行动计划。我个人的感觉是，泽连斯基是拿着所谓的“胜利计划”去和支持乌克兰打仗的大人物告别的。美国总统拜登、北约秘书长斯托尔滕贝格都将下台，泽连斯基希望能得到继任者们的支持，但或许有点渺茫。
直新闻：泽连斯基在联大会议上呼吁“全球南方”国家一起“迫使俄罗斯走向和平”，这可能吗？
特约评论员陈冰：支持乌克兰打仗的北约国家都得上了“乌克兰疲倦症”，对乌克兰战胜俄罗斯失去了信心；与俄乌冲突关联不大、立场中立的“全球南方”，怎么会下场逼迫俄罗斯走向所谓的“和平”呢？
我猜测，泽连斯基的“胜利计划”可能被西方国家冷落了，他便转向“全球南方”国家，希望它们利用与俄罗斯的关系，来劝说普京走向和谈。所谓的“迫使俄罗斯走向和平”，改成“劝说俄罗斯走向和平”可能更准确些，只是他抹不下面子，用了“迫使”。我们从有些视频上看到，俄军对乌克兰的电网和供水设施的打击有够厉害，有些城镇在晚上已经是漆黑一片，可能都影响到了城镇的治安，一些犯罪分子可能就会趁黑夜作乱。要是把仗继续打下去，广大的乌克兰今年究竟怎么过冬，都是个大问题。
针对泽连斯基的“逼和”，俄罗斯已经回应了，说乌克兰的立场是“一个致命的错误、一个系统性的错误”。俄罗斯战场上都没有被“逼和”，怎么会在外交上被“逼和”呢？
到目前来看，泽连斯基点名请求帮助的几个国家，如巴西、印度等，都没有回应，好像不怎么买账。更有意思的是，泽连斯基把巴西提出的和平倡议刚刚打回去，说那个提议“具有破坏性”，现在又求人家“逼和”，也是够尴尬的。也许，泽连斯基求“全球南方”国家“迫使”俄罗斯和谈，就像他接受美国媒体采访时说的“距离战争结束更近了”，只是一种“卖惨”的策略，目的是得到美国和北约更多的支持和援助。
直新闻：泽连斯基前往美国时说，要和特朗普和哈里斯见面讨论“胜利计划”，但特朗普却讽刺泽连斯基“十分渴望”民主党获胜，你认为泽连斯基和特朗普会见面吗？美国大选怎样影响俄乌局势？
特约评论员陈冰：他们可能见面，因为西方政客善于“见人说人话，见鬼说鬼话”，多谈谈多了解一些情况，也没什么不好，何况他俩曾经不是没会谈过。不过呢，特朗普曾经要泽连斯基帮忙挖拜登的黑料，泽连斯基没有照办，或许特朗普这次可能选择不理泽连斯基。
泽连斯基对美国大选影响不大，但美国大选对泽连斯基却影响深远。如果特朗普获胜，他宣称将在24小时内“搞定”俄乌冲突，并且有言在先，要乌克兰“用土地换和平”。特朗普说得没错，泽连斯基是“十分渴望”民主党哈里斯获胜。哈里斯获胜虽然也会调整对乌政策，但不会像特朗普那样激进。所以泽连斯基到美国后，特地选择到“摇摆州”宾夕法尼亚去参观炮弹厂，客观上就是在为哈里斯助选。某种意义上，特朗普嘲讽泽连斯基，也是为了自己胜选，说泽连斯基是“史上最强推销员”，来一次美国就能带走600亿美元，就是旨在动员反对援助乌克兰的选民给特朗普投一票。特朗普的儿子抨击泽连斯基“无耻”，说一个接受了美国纳税人数十亿美元资助的外国领导人，来到我们的国家，还胆敢攻击共和党的总统候选人，“简直无耻”。
要是把话挑明了，那就是特朗普和哈里斯都把泽连斯基当成了选举工具，而泽连斯基则开开心心把赌注压在哈里斯身上，这显得很不成熟，很不稳重。
作者丨陈冰
排版丨李烁
编辑丨张思南
审校丨杨勇刚、吴蔚
监制丨李璨
